Дата публикации: 1-04-2011, 13:01
| Обратная связь RSS | |
![]() |
|
|
В дипломатии момент – это все. Эта очевидная истина поразила меня еще раз в преддверии десятой годовщины переговоров в Ки-Уэсте, когда Соединенные Штаты дали самый большой толчок урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха – горной территории на юге Кавказа, за которую два государства уже давно борются. Однако после многообещающего начала все растворилось. Тогдашний президент Азербайджана Гейдар Алиев (на посту его сменил сын) имел плохое здоровье и стал отступать от плана мирного урегулирования, как только вернулся домой в Баку. Оба лидера не сделали ничего, чтобы подготовить свою общественность к большим компромиссам, по которым они вели переговоры.
На вопрос о дальнейшей судьбе армяно-турецких протоколов, Давудоглу заявил: «В действительности контакты между нами и Арменией начались с 2005 года, когда наше правительство заявило о своей открытости всему миру, о своей политике «нулевых проблем с Арменией». Наши переговоры с армянской стороной преследовали 3 цели: открыв границы и установив дипломатические отношения, создать прямые и непрямые отношения между Турцией и Арменией, между турками и армянами», - заявил он.
Напомнив, что в регионе Южного Кавказа сталкиваются интересы сверхдержав, чем и обусловлено затягивание карабахского урегулирования, Сефилян обратил внимание на процессы, протекающие на Среднем Востоке, и в частности в связи с Ливией. По его словам, ситуация вокруг этой страны четко продемонстрировала противоречие позиций США и России. В связи с этим Сефилян выразил мнение, что в случае, если Запад задействует в Ливии сухопутные войска, Россия в ответ может ввести войска в регион Южного Кавказа, а именно, - в Нагорный Карабах, скажем, под видом миротворцев. Хоть и военный бюджет Азербайджана в десятки раз превышает военный бюджет Армении, хоть Азербайджан и периодически выступает с угрозами о возобновлении военных действий в Нагорном Карабахе, однако он никогда на это не пойдет. Такое мнение в беседе с корреспондентом выразил руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, эксперт Анатолий Цыганок. По его словам, при возобновлении военных действий под ударом, в первую очередь, окажутся нефтяные объекты Азербайджана, что поставит его в крайне затруднительное положение.
В связи с рядом арестов, произведенных перед демонстрациями в Баку 11 и 12 марта, он призвал изменить излишне ограничительный подход к толкованию свободы собраний, передает радио «Азадлыг» («Свобода»). Посол США в Азербайджане, бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза в интервью азербайджанской службе радиостанции "Свобода" прокомментировал угрозы азербайджанской стороны "уничтожать самолеты", направляющиеся на строящийся аэропорт в столице Нагорного Карабаха.
При этом он подчеркнул, что милитаристские заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева свидетельствуют о том, что он не контролирует ситуацию у себя в стране. «Но если Азербайджан реализует свои милитаристские угрозы, то в результате всего этого будет создана уже третья армянская республика»,– заявил депутат.
«Чтоб там между нами и Турцией никого не было - ни Абхазии, ни Южной Осетии, ни Грузии, ни Азербайджана. Русско-турецкая граница! А на Западе - русско-германская. Вот две границы, которые ЛДПР будет отстаивать в будущем, и все эти государства между нами, они провоцируют обострение обстановки и ухудшение положения в мире», - заявил Жириновский.
Такое мнение в беседе с корреспондентом выразил военный эксперт Арцрун Ованнисян, отметив при этом, что заявления азербайджанский чиновников об уничтожении гражданских авиарейсов в степанакертском направлении почти не имеют ничего общего с реальностью и военными возможностями Баку.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007-2026 © Hayreniq.ru Все права защищены. При использовании материалов Hayreniq.ru ссылка на ресурс обязательна. |