Если, как утверждает Азербайджан, НКР и примыкающие к нему районы находятся под юрисдикцией Армении, то почему был заключен трехсторонний договор о прекращении огня? С таким вопросом нидерландский судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Эгберт Майер обратился к азербайджанским истцам по рассматриваемому сегодня делу «Чирагов и другие против Армении» и представителям правительства Азербайджана.

В ранее прозвучавших выступлениях представитель Армении Геворк Костанян коснулся этой проблемы и аргументировано представил, что в НКР и на примыкающих к нему территориях эффективный контроль осуществляют только власти НКР и эти территории не находятся под юрисдикцией и контролем Республики Армения.

Основываясь на данном факте, представитель правительства Республики Армения заявил, что жалоба азербайджанских истцов не умещается в рамки требований Европейской конвенции по правам человека и не подлежит рассмотрению в ЕСПЧ.

Ни один из команды представителей защиты Азербайджана не смог ответить на вопрос судьи ЕСПЧ Альвины Гюлумян о том, когда был принят и вступил в силу Земельный кодекс Азербайджана?

Кстати, в качестве привлечённой к делу «третьей стороны» команда, представляющая интересы правительства Азербайджана, кроме официального представителя Дж. Асгарова, полностью состоит из иностранных специалистов.

В отличие от Азербайджана, Армению в ЕСПЧ представляет группа местных специалистов во главе с Геворгом Костаняном.

Отметим, что основной истец-азербайджанец по делу «Чирагов и другие против Армении» не участвует в проходящих слушаниях.

С целью участия в обсуждениях, Эльхан и Адиширин Чилингаровы прибыли в Европу, но не доехали до Страсбурга.

На следствии по данному делу из азербайджанцев присутствовали только двое – Акиф Гасанов и Фегредин Пашаев.

Напомним, что в Страсбурге сегодня начались слушания по делам «Чирагов и другие против Армении» и «Саргсян против Азербайджана».