Принятие Комитетом по внешним сношениям Конгресса США и парламентом Швеции резолюций о Геноциде армян нанесло ощутимый удар политике отрицания Турции, говорится на страницах турецкой газеты Hurriyet Daily News. Самым прискорбным газета считает то, что эти инициативы положили конец протоколам по нормализации армяно-турецких отношений: «действия Комитета и шведского парламента явились последней каплей в том, что касается вышеупомянутых протоколов».

Газета отмечает, что в момент подписания протоколов в Цюрихе они представлялись очень важными и для Армении, и для Турции, а также для всех стран, заинтересованных в процессе.

По мнению газеты, содержание этих протоколов являло собой прекрасное свидетельство дипломатического стиля, не предполагавшего каких-либо предусловий или же пунктов, требующих детального разъяснения. Однако дальнейшее вмешательство политиков отрицательно повлияло на судьбу протоколов. Первым серьезный удар процессу ратификации нанес премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, чей взгляд на внешнюю политику, по мнению газеты, отнюдь не вызывает восхищение. Эрдоган увязал этот вопрос с нагорно-карабахской проблемой. Стало ясно, что ни о какой ратификации документов в парламенте Турции и речи быть не может до голосования в Комитете по внешним сношениям Конгресса США. Позиция Эрдогана, несомненно, сыграла роль в решении конгрессменов, и делегации турецких политиков, посланные в Вашингтон, не смогли препятствовать этому. С другой стороны, турецкое общество не было информировано надлежащим образом и полагало, что речь идет об окончательном признании Геноцида армян.

Пытаясь прогнозировать дальнейшее развитие ситуации, газета отмечает, что «на сегодняшний день в глазах Белого дома Анкара перестала быть надежным партнером, поскольку пытается добиться своих целей, шантажируя законодателей. Кроме того, в более широкой перспективе главный аспект вопроса о том, делает ли Турция реверанс в сторону исламского мира, исходит от Армении. Нас рассматривают уже в контексте визита в Турцию президента Судана, связей с партией и движением „Хамас“, а также президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Одновременно упал престиж главы МИД Турции Ахмеда Давудоглу. Открывая посольства в одних странах, Турция отзывает своих послов из других.

Далее, Турция пытается играть роль голубя мира во вех уголках мира, не будучи способной решить свои домашние проблемы с нацменьшинствами, а также проблему Северного Кипра».

Издание делает следующее заключение: «Правительство Турции является близоруким и консервативным, которое стремится лишь выжать из ситуации дивиденды, но никогда не идет на компромиссы. Вследствие своей геополитической позиции, Турция продолжает играть важную роль. Но, в противоположность утверждениям Давудоглу, Турция не является государством, берущим инициативу в свои руки, будучи подконтрольной всему тому, что происходит вокруг нее. И фиаско в протоколах является лишним подтверждением этой пассивности».