Недавние аресты многих турецких офицеров по обвинению в попытке государственного переворота могут быть сигналом к тому, что в стране происходят значительные перемены и представители вооруженных сил больше не будут играть доминирующую роль. Это может способствовать укреплению турецкой демократии, если правительство и представители правосудия будут придерживаться буквы закона, считает американская газета «The New York Times».

Издание пишет о том, что «в новейшей истории Турции армия всегда была доминирующим элементом, стараясь любыми средствами сохранить светский характер государства, ориентированного на Запад. Это включало свержение четырех демократически избранных правительств с 1960 года. В последний раз представители вооруженных сил пытались воспрепятствовать избранию нынешнего президента Абдуллы Гюля, представляющего ориентированную на религиозный элемент партию „Справедливость и развитие“.

Однако влияние представителей армии ослабло с тех пор, как к власти пришла партия „Справедливость и развитие“, а также под давлением ЕС, который потребовал большей подотчетности армии гражданской власти.

Что же касается вышеупомянутых арестов, то они последовали после того, как газета „Taraf“ опубликовала документы, авторами которых, по сообщениям источника, были армейские чины. В документах говорилось о встрече высоких армейских чинов в 2003 году и готовившемся государственном перевороте.

Между тем, отношения Турции с США осложнились после того, как Комитет по внешним сношениям в Конгрессе США принял резолюцию 252 о Геноциде армян. Мы думаем, что в этой резолюции не было необходимости, также как считаем, что сам факт отрицания Анкарой этой трагедии деструктивен. И вместо того, чтобы угрожать Вашингтону ухудшением отношений, Анкаре следовало бы подумать о возвращении к процессу нормализации отношений с Арменией.

А премьер-министру Реджепу Тайипу Эрдогану следует обуздать свои автократические желания и постараться заменить инспирированную вооруженными силами Конституцию на такую, где было бы место правам нацменьшинств страны, свободе религии и слова, светским законам и соответствующему судопроизводству».