Видимо, страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ тоже начинают понимать, что Азербайджан не ведет переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию, а, используя разные международные арены и спекулируя своей «значимостью в регионе» и энергетическими и «транзитными возможностями», пытается найти в качестве покровителя какую-то сверхъестественную силу, которая смогла бы «восстановить территориальную целостность Азербайджана и автономию НК».

Насколько такая позиция перекликается с усилиями международных посредников, пусть определяют сами посредники. Мы удивляемся тому, что власти Азербайджана, не испытывая никакого омерзения, постоянно унижают себя как на международной арене, так и перед собственным народом.

В частности, в «комментариях», предшествовавших региональному визиту министра иностранных дел Казахстана Каната Саудабаева, азербайджанская сторона не скрывала, что связывает большие надежды с возможным участием этой страны. Оставим в стороне дилетантские утверждения, в контексте которых делались намеки на то, что впервые в истории полномочия председательства в ОБСЕ были переданы мусульманской стране, что «должно положительно повлиять на карабахское урегулирование». Наверное, в Азербайджане пока еще находятся под впечатлением неадекватных речей Рафика Нишанова, которые тот произносил на заседаниях ВС СССР, и думают, что и действующий председатель ОБСЕ будет имеет подобный подход.

В звучавших из Баку заявлениях также преобладает настрой, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев «знаком с карабахской проблемой». Трудно это отрицать: президент Казахстана осенью 1991 г. на самом деле посетил Нагорный Карабах вместе с президентом РФ Борисом Ельциным. Однако весь вопрос в том, какие впечатления испытал Назарбаев в Нагорном Карабахе. Ненужно все напоминать. Достаточно сказать, что в Степанакерте Назарбаев увидел народ, готовый защищать чувство собственного достоинства, и что то же самое общество отказалось иметь какой-либо контакт с президентом Азербайджана Муталибовым, спрятавшимся за спиной своих партнеров из РФ и Казахстана. Нурсултан Назарбаев действительно является опытным политическим деятелем и авторитетным человеком, во все прошедшие годы он был и продолжает находиться у руля власти и, естественно, он в курсе того, как идут переговоры по карабахскому урегулированию, и знает, что в Степанакерте настрой общества по отношению к Азербайджану нисколько не изменился. Более того, он еще ухудшился после ужасов и человеческих страданий, вызванных войной, развязанной Азербайджаном, и ухудшается каждый день из-за заявлений официального Баку о намерении снова начать войну.

И нужно было министру иностранных дел Казахстана Канату Саудабаеву встретиться в Ереване с президентом НКР Бако Саакяном, чтобы азербайджанская сторона поняла: очередные поиски покровителя закончатся неудачей. Остается только сожалеть, что в соседней республике даже титулованные лица продолжают верить в чудеса.

Еще сколько и с каких еще трибун авторитетных организаций должна звучать простая истина — ключ к решению проблемы в руках сторон конфликта, чтобы в Азербайджане поняли, что нужно оставить в стороне «девичью стеснительность», тем более учитывая то, что эта страна уже давно «потеряла свою девственность» и начала переговоры с целью окончательно и бесповоротно решить разногласия с независимой НКР?

В качестве напоминания отметим, что уже десять лет тому назад покойный Гейдар Алиев убедился, что «Нагорный Карабах никогда не согласится на то, чтобы вернуться к прежнему статусу», а в Азербайджане слово Гейдара Алиева теперь уважают больше, чем священный Коран. Почему же сын Алиев пытается «быть большим католиком, чем сам папа»? Неужели ему неясно, что «невозможно войти в реку дважды».

Кто бы ни принял председательство в ОБСЕ, даже если это будет Турция, он, все равно, будет говорить то же самое, что говорят на саммитах ОБСЕ. В этом вопросе позиция Казахстана как мусульманской страны или страны, богатой энергоресурсами, не может отличаться от методологии разрешения конфликтов, принятой органами ОБСЕ, в частности советом министров. Также нет необходимости представлять эту позицию, делая собственные комментарии, как это пытается делать министр иностранных дел Азербайджана Мамедьяров, который своевольно ограничивает право самоопределения «территориальной целостностью Азербайджана». В известном заявлении лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ нет и намека на это. В нем сказано то, что сказано. А идеи об устранении последствий конфликта равным образом относятся ко всем последствиям, в том числе и оккупированным Азербайджаном территориям и возвращению насильственно перемещенных оттуда лиц, как справедливо заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

Это и есть методология и принципы урегулирования. Только в этих рамках возможно продолжать диалог. И не стоит в очередной раз искать покровителя, чтобы разочарование в следующий раз не было еще горче. А кто знает? Может, в Азербайджане предпочитают политический мазохизм?

Ваграм Атанесян