Некоторые высказывают мнение, что таким образом нужно защищать местного производителя от импортера. А те, кто дальновидней, говорят, что развитие отечественного производства должно лежать в основе экономической стратегии Армении, ведь двузначный показатель экономического роста в начале 2000-го в действительности не отразился на объеме отечественного производства, что негативно сказывается на конкурентоспособность страны на международном рынке.

Но прежде, чем решить, какие привилегии нужны местным производителям, нужно уточнить, какой налог они выплачивают. Для этого обратимся к данным официальной статистики. За январь-апрель 2009 года в Армении общая сумма выплаченных налогов и пошлин составила 151 млрд драм (более $400 млн., 1 доллар - 370 драмов). 62.1 млрд из этой суммы было получено на границе в качестве налога на ввоз, это НДС, акциз или таможенная пошлина.

Причем, НДС, полученный с ввозимых товаров, превысил НДС с внутреннего оборота (т.е. 45 млрд и 22 млрд соответственно).

Положение с акцизным налогом обстоит хуже. В общей сложности было собрано 12.4 млрд драма, из коих импортеры выплатили 8.5 млрд драмов, а отечественные производители - 3.9 млрд.

Если учесть, что 40% подоходного налога и налога на прибыль было выплачено опять-таки импортерами, получается, что 55% поступлений в бюджет приходится на импортеров, не считая выплачиваемых ими многочисленных пошлин и других выплат. Ни в одной другой стране мира подобного соотношения не существует.

Анализ бюджетных поступлений явно показывает, что отечественные производители в сравнении с импортерами уже находятся в благоприятных условиях.

Подтвердим сказанное примером. В январе-апреле 2004 года в Армении было выплачено 12.1 млрд акцизного налога. Как видите, разница с показателем 2009 года незначительна.

Это единственный налог, к которому налоговое ведомство, кажется, не особо внимательна. Однако структура акцизного налога качественно изменилась. В 2004-ом 35% этого налога приходилось на местных производителей. В 2009 году их этот показатель упал до 31.5%.

В абсолютном выражении это сокращение составило 300 млн драмов (4.2 млрд в 2004-ом и 3.9 млрд в 2009-ом). За этот период импортеры увеличили акцизные выплаты на 600 млн драмов (7.9 млрд в 2004 году и 8.5 млрд в 2009-ом). Как видите, ужесточение в налоговой сфере за 2004-2009 гг. касалось исключительно импортеров, в то время как местный предприниматель выплачивал меньше.

Сказанное в первую очередь относится к налогообложению производства сигарет. Если за январь-апрель 2004 года импортеры сигарет выплатили 3 млрд драмов акцизного налога, то в 2009 - 3.4 млрд. А у местных производителей совсем иная картина: в 2004 г. выплачено 2.5 млрд драм, а в 2009-ом - 2.3 млрд.

Стоит отметить, что отечественные производители в условиях кризиса оказались в более благоприятных условиях, так как спрос на относительно дешевый табак возрос.

По причине более низкого акцизного налога на сигареты местного производства государственный бюджет потерял 1 млрд драмов.

Как известно, с 1 марта 2009 года правительство повысило акцизный налог на алкогольные напитки. Какой результат дало это решение? Выиграл ли от этого бюджет?

Опять обратимся к официальным данным. За январь-апрель 2009 года импортеры алкогольных напитков выплатили 1.2 млрд драмов акцизного налога, столько же, сколько и в 2008-ом. То есть, повышение налога никак не отразилось на сумме налоговых выплат.

Из сказанного выше можно сделать следующее заключение:

1. Госбюджет не выигрывает ни единого драма от повышения акцизного налога на импорт.
2. С точки зрения выплаты налогов, риски отечественного производителя больше, чем у импортеров.

Самвел Авагян
Газета «Капитал»

Tert.am