| Обратная связь RSS | |
![]() |
|
|
Расстрел демонстрантов как метод удержания власти – суд над армянскими депутатами
Накануне в ходе суда над политзаключенным, депутатом Мясником Малхасяном обвинитель Арутюн Арутюнян заявил, что хотя не сомневается в компетентности адвоката Овика Арсеняна, тем не менее не считает, что последний хорошо знаком с основами назначения судебно-психической экспертизы.
По его словам, на суде защитник выступал не в качестве адвоката Малхасяна, а как амбициозный политический деятель, представляющий теоретический анализ, поэтому обвинитель посчитал, что речь адвоката «даже не стоит принимать к сведению». Заявление другого адвоката Малхасяна Роберта Григоряна, который заявил, что обвинение основано на одних лишь предположениях, обвинитель нашел безосновательными. «В условиях отсутствия демократии, честных выборов нет мартовские события не что иное, как метод удержания власти», - сказал Арсенян. Среди аплодирующих Арсеняну были и члены партии «Наследие» Анаит Бахшян и Степан Сафарян, за что последние удостоились замечания судьи. Депутат Бахшян отреагировала, сказав, что тогда ей придется обвинить суд, поскольку их как свидетелей не вызвали, чтобы они рассказали что произошло 1 марта и Малхасян не имеет отношение к выдвинутому ему обвинению. Напомним, что 1-2 марта в центре Еревана в ходе разгона мирной демонстрации погибли 10 человек, после чего были арестованы сотни сторонников оппозиции, более пятидесяти из которых до сих пор находятся за решеткой. Tert.am ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007-2026 © Hayreniq.ru Все права защищены. При использовании материалов Hayreniq.ru ссылка на ресурс обязательна. |