«Я должна рассеять эту неверную информацию, которую сообщил наш министр иностранных дел. С этими принципами был согласен и Алиев-отец, и в деятельности Минской группы они изначально были святая святых», - сказала депутат.

Затронув также заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы, которое впоследствие было опровергнуто, Лариса Алавердян сказала:

«Я должна выразить официальную благодарность Мэтью Брайзе, потому что, наверное, он служит для нас самым быстрым, самым ясным источником информации. Но удивительно, что армянское общество очень просто - пусть оно меня простит - попало в капкан, поставленный Брайзой. Прозвучали два заявления: НКР и другие территории постепенно будут возвращены, затем он сказал, что речь идет только о других территориях. Я официально заявляю, что армянское общество должно было выступить именно против этого, так как он употребил два грубых незаконных выражения. Он использовал годами не употребляемое предложение - новая обстановка НК. Понимая, что проходящие вокруг одной части НКР торги будут, по его мнению, осуществлены, он также считает, что в таком случае на территории бывшей автономной области НК будет создана новая ситуация, и не только - новая ситуация сложится и в Армении», - отметила Лариса Алавердян.

Депутат также выразила мнение о том, что армянская пресса должна была жестко затронуть заявления Брайзы, высказываемые в качестве хозяина.

«Кто такой Брайза? Говорят «где Кура, где мой дом». Уточним, что Брайза всего лишь посредник, и мы должны быть благодарны ему за такие заявления, за информирование нас относительно того, что происходит на самом деле. Благодарность только за это, а остальное должно решиться по единой воле НКР, Армении и всех армян. Где воля, там и решение», - добавила депутат от партии «Наследие».

Tert.am