Он выступил за принуждение к миру политическими, дипломатическими средствами. «То есть показом того, что попытка возобновления военных действий не продуктивна». Он также отметил, что представители разных государств и международных организаций неоднократно заявляли о том, что военного пути решения карабахского конфликта нет. По его словам, все эти заявления адресованы не Еревану и Степанакерту: «Они адресованы совсем другой столице, потому что оттуда шла и военная риторика, и клич об увеличении военного бюджета».

«Согласен, что время упущено», - сказал Казимиров, отвечая на вопрос, не поздно ли говорить о принуждении к миру. - «Но что касается принуждения в тот момент, вряд ли оно было проходимо», - сказал он, подчеркнув, что фактически режим прекращения огня был достигнут не Минской группой ОБСЕ, как об этом пишут западные издания. «Это прекращение огня было достигнуто при одностороннем посредничестве России», - заявил Казимиров. По его словам, тогда между Россией и Минской группой сложилась «довольно деликатная ситуация».

«Поработав примерно год, мы выдвинули два коренных предложения, которые и были стержнем работы Минской группы», - сказал он, сообщив, что 3 июля 1992 года Россия внесла предложение приостановить военные действия.

«Западники таких предложений не вносили, это была такая дерзость со стороны России», - отметил Владимир Казимиров. Он заявил, Запад больше ориентировался не на прекращение, а на корректировку военных действий.

Tert.am